Δεν μπορεί να υπάρξει Αραβο-Ισραηλινή διπλωματία όταν οι Παλαιστίνιοι πιστεύουν ότι οι παραχωρήσεις είναι προσωρινές και αναστρέψιμες

Το 1993, μετά από μήνες διαπραγματεύσεων πίσω από τις κουρτίνες, ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Σιμόν Πέρες και ο διαπραγματευτής της Οργάνωσης για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO) Μαχμούντ Αμπάς κατέληξαν σε συμφωνία για τις Συμφωνίες του Όσλο.

Ο Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον προήδρευσε της τελετής υπογραφής στον Λευκό Οίκο, η οποία κορυφώθηκε με μια απρόθυμη χειραψία μεταξύ του Ισραηλινού πρωθυπουργού Γιτζάκ Ραμπίν και του ηγέτη της PLO Γιάσερ Αραφάτ.

Εκείνη την εποχή της ανακοίνωσης της συμφωνίας, ο Αραφάτ και η ηγεσία της PLO διέμεναν στην Τυνησία, όπου η ομάδα είχε εκδιωχθεί μια δεκαετία νωρίτερα ως μέρος μιας συμφωνίας για την απομάκρυνσή τους από τον Λίβανο.

Ενώ ο πρόεδρος της Αιγύπτου, Γκαμάλ Αμπντέλ Νάσερ, είχε ιδρύσει την PLO το 1964, αρχικά υπήρχε πολύ λίγο παλαιστινιακό χαρακτήρα σε αυτήν.

Ο Αραφάτ γεννήθηκε στο Κάιρο και ήταν Αιγύπτιος πολίτης που υπηρετούσε στον αιγυπτιακό στρατό όταν ο Νάσερ τον επέλεξε για τον νέο του ρόλο.

Το Ισραήλ, εν τω μεταξύ, ανέλαβε τον έλεγχο της Παλιάς Πόλης της Ιερουσαλήμ, της Δυτικής Όχθης και της Γάζας κατά τον Πόλεμο των Έξι Ημερών το 1967.

Μέχρι εκείνο το σημείο, η Αίγυπτος ήλεγχε τη Γάζα και η Ιορδανία τη Δυτική Όχθη και την Παλιά Πόλη.

Κατά τη διάρκεια του ελέγχου τους, ούτε το Κάιρο ούτε το Αμμάν κήρυξαν παλαιστινιακό κράτος.

Το 1987, ξέσπασε η Πρώτη Ιντιφάντα. Οι Παλαιστίνιοι ήταν απογοητευμένοι και ένα τροχαίο ατύχημα ήταν η σπίθα που άναψε την κοινωνία.

Η Πρώτη Ιντιφάντα ήταν σε μεγάλο βαθμό μια υπόθεση βάσης.

Πολλοί από τους Παλαιστίνιους που συμμετείχαν μιλούσαν εβραϊκά, εργάζονταν στο Ισραήλ και/ή είχαν εκτίσει ποινές σε ισραηλινές φυλακές· κατανοούσαν πώς σκέφτονταν οι Ισραηλινοί.

Όπως περιγράφω στο βιβλίο μου «Dancing with the Devil», μια ιστορία της αμερικανικής διπλωματίας με καθεστώτα-παρίες και τρομοκρατικές ομάδες, η Πρώτη Ιντιφάντα λειτούργησε επίσης ως σπίθα για φιλόδοξους νεαρούς διπλωμάτες να ξεχωρίσουν και να αφήσουν το στίγμα τους μέσα στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Πίσω από τις σκηνές, για παράδειγμα, ο Ντένις Ρος προέτρεπε ήδη σε διαπραγματεύσεις με την PLO. Πάντα λίγο πολιτικός χαμαιλέοντας, ο Ρος έκανε τη μετάβαση από τη διοίκηση του Τζορτζ Χ. Γ. Μπους στη ομάδα του Μπιλ Κλίντον.

Ο Ρος υποστήριζε ότι η καλύτερη ευκαιρία για ειρήνευση θα ήταν η εμπλοκή της εξόριστης ηγεσίας της PLO.

Ο Αραφάτ μπορεί να ήταν απεχθής, αλλά η πειθώ ενός δικτάτορα ήταν ευκολότερη από τη διαπραγμάτευση με ακτιβιστές Παλαιστίνιους της βάσης.

Στην ουσία, η ομάδα του Ρος έφερε πίσω τον Αραφάτ από την πολιτική εξορία και τον έκανε τον κεντρικό άνθρωπο, αγνοώντας το γεγονός ότι δεν είχε πολεμήσει στην Πρώτη Ιντιφάντα, δεν μιλούσε εβραϊκά και, πέρα από τις δικές του πυρετώδεις θεωρίες συνωμοσίας, δεν είχε ιδέα πώς σκέφτονταν οι Ισραηλινοί.

Οι Συμφωνίες του Όσλο δημιούργησαν την Παλαιστινιακή Αρχή σε αντάλλαγμα για την αναγνώριση του Ισραήλ από τον Αραφάτ και την αποκήρυξη της τρομοκρατίας.

Μόλις η Παλαιστινιακή Αρχή εγκαθιδρυθεί, πρώτα στη Γάζα και μετά στη Δυτική Όχθη, θα ξεκινούσε διαπραγματεύσεις για ζητήματα τελικού καθεστώτος, όπως οι διεκδικήσεις στην Ιερουσαλήμ και το «δικαίωμα της επιστροφής».

Η διευθέτηση θα ερχόταν σε άμεσες συνομιλίες, όχι σε παρακάμψεις προς τα Ηνωμένα Έθνη ή άλλες κυβερνήσεις.

Το 2000, ο Κλίντον πίστευε ότι είχε επιτύχει μια ολοκληρωμένη ειρηνευτική συμφωνία.

Ισραηλινοί και Παλαιστίνιοι διαπραγματευτές είχαν καταλήξει σε μια συμφωνία.

Ο Κλίντον κάλεσε όλους στο Καμπ Ντέιβιντ για να ολοκληρώσουν τις λεπτομέρειες· εξοργίστηκε όταν ο Αραφάτ, λίγο μετά την άφιξή του, υπαναχώρησε από δεσμεύσεις που είχαν γίνει στο όνομά του από Παλαιστίνιους διαπραγματευτές, και ακόμα περισσότερο όταν ο Αραφάτ αρνήθηκε να κάνει οποιαδήποτε αντιπρόταση ή να διευκρινίσει προσαρμογές που θα απαιτούσε.

Στα επόμενα χρόνια, υποστηρικτές από τη μια πλευρά ή την άλλη διαστρέβλωσαν την πραγματικότητα για να κατηγορήσουν την αντίπαλη πλευρά, συχνά βάζοντας τις δικές τους πολεμικές και ιδεολογίες πάνω από την πραγματικότητα και τα γεγονότα.

Αυτό που δεν μπορούν να αρνηθούν, ωστόσο, είναι ότι ο Αραφάτ πρόδωσε τη δέσμευσή του να επιλύει διαφορές με το Ισραήλ μέσω διπλωματίας και όχι τρομοκρατίας.

Οι απολογητές της Χαμάς αρέσκονται να ισχυρίζονται ότι η βάση της ομάδας στη Γάζα είναι αποτέλεσμα των παλαιστινιακών εκλογών του 2006· αγνοούν ότι η Χαμάς τότε στράφηκε εναντίον άλλων παλαιστινιακών ομάδων σε ένα βίαιο και φονικό πραξικόπημα για να εδραιώσει την ισλαμιστική της δικτατορία.

Η Χαμάς απέρριψε τις αρχές του Όσλο, τόσο απορρίπτοντας το δικαίωμα ύπαρξης του Ισραήλ όσο και ανοιχτά υποστηρίζοντας την τρομοκρατία.

Ακόμα και οι πιο φανατικοί οπαδοί της θεωρίας της επίπεδης γης δεν μπορούν να αρνηθούν τον ρόλο της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023, τη μεγαλύτερη σφαγή Εβραίων σε μια μέρα από το Ολοκαύτωμα.

Το Ισραήλ είχε τότε το δικαίωμα να επιστρέψει στην προηγούμενη κατάσταση και να τερματίσει την Παλαιστινιακή Αρχή.

Εξάλλου, αυτή είχε ανοιχτά απορρίψει τις βασικές της αρχές.

Το ότι ο Αραφάτ, και αργότερα ο Αμπάς, προέρχονταν από διαφορετικό πολιτικό κίνημα από τη Χαμάς είναι άσχετο.

Όλη η παλαιστινιακή πολιτική δραστηριότητα βασίζεται σε μια πλατφόρμα που δημιουργήθηκε από το Όσλο.

Τώρα που η Αυστραλία, ο Καναδάς και αρκετά δυτικοευρωπαϊκά κράτη αναγνωρίζουν μονομερώς την Παλαιστίνη, παρά την ανοιχτή παλαιστινιακή αγκαλιά της τρομοκρατίας και την απόρριψη του Ισραήλ από τη Χαμάς, το Ισραήλ πρέπει να τερματίσει επισήμως την Παλαιστινιακή Αρχή και να εκδιώξει μαζικά τους ηγέτες της πίσω στην Τυνησία.

Πρέπει να εκδιώξει τη Χαμάς πέρα από τα σύνορα της Γάζας στην Αίγυπτο.

Ο Πρόεδρος Αμπντέλ Φατάχ Ελ-Σίσι μπορεί να μην θέλει να εγκατασταθούν στην Αίγυπτο, αλλά μπορεί να συγκαλέσει άλλα αραβικά και ευρωπαϊκά κράτη για να αποφασίσουν πού θα πάνε.

Αυτό δεν θα ήταν εθνοκάθαρση· μάλλον, θα ήταν η διάσωση της διπλωματίας.

Εξάλλου, ενώ Αυστραλοί, Καναδοί και Ευρωπαίοι μπορεί να πιστεύουν ότι μπορούν μονομερώς να απαλλάξουν τους Παλαιστίνιους από δεσμεύσεις που έκαναν σε μια συμφωνία την οποία οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι δεν υπέγραψαν, αυτό που στην πραγματικότητα σηματοδοτούν είναι μια περιφρόνηση για τη διπλωματία που ξετυλίγει αιώνες προόδου κατά τους οποίους οι συνθήκες έχουν σημασία.

Δεν μπορεί να υπάρξει μελλοντική αραβο-ισραηλινή διπλωματία όταν οι Παλαιστίνιοι πιστεύουν ότι οι παραχωρήσεις είναι προσωρινές και αναστρέψιμες.

Πέρα από τη Μέση Ανατολή, αυτό που τώρα σηματοδοτούν ηγέτες από τον Άντονι Αλμπανέζε μέχρι τον Εμανουέλ Μακρόν και τον Μαρκ Κάρνεϊ στην Ινδία και το Πακιστάν κατά μήκος της Γραμμής Ελέγχου τους, στη Βόρεια και Νότια Κορέα στη Ζώνη Αποστρατικοποίησης, στην Αργεντινή και το Ηνωμένο Βασίλειο για τα Νησιά Φώκλαντ, είναι ότι καμία συμφωνία δεν έχει σημασία, μόνο η επίδειξη αρετής της δυτικής τάξης των φλύαρων.

Το Ισραήλ πρέπει να χαράξει μια γραμμή στην άμμο και να ορίσει τον εαυτό του ως τη μία χώρα που θα συνεχίσει να τηρεί τις συμφωνίες της.

Πρέπει να τερματίσει την Παλαιστινιακή Αρχή και να επιτρέψει την αναγέννησή της μόνο όταν αυτή αναγνωρίσει αδιαμφισβήτητα το Ισραήλ ως εβραϊκό κράτος και αφοπλιστεί.

Φυσικά, αν η παλαιστινιακή ηγεσία αποτύχει να το κάνει, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να κάνουν αυτό που έπρεπε να είχαν κάνει πίσω το 1993: να ασχοληθούν με τους Παλαιστίνιους της βάσης αντί για ριζοσπαστικοποιημένα εμφυτεύματα.

Ας διαπραγματευτούν την ειρήνη τους μη-Χαμάς Γαζαίοι, τοπικές οικογένειες, φυλές και φατρίες. Η περιοχή θα ήταν καλύτερη γι’ αυτό.
https://www.tribune.gr