Γιατί οι ΕΒΡΑΙΟΙ του ☭ΚΚΕ ήταν αντίθετοι με την κατάληψη του Πολυτεχνείου;
Από το 1974 μέχρι σήμερα, το ΚΚΕ εμφανίζει τον εαυτό του, σε ρόλο πρωταγωνιστή στα γεγονότα του Πολυτεχνείου. Η αλήθεια είναι τελείως διαφορετική και περιέχεται σ’ ένα βιβλιαράκι που εξέδωσε το ΚΚΕ τον Ιούλιο του 1976, για την στάση του τον Νοέμβριο του 1973.
Με μια προσεκτική ανάγνωση, διαπιστώνουμε ότι το ίδιο το ΚΚΕ ομολογεί ότι, ο μηχανισμός του αρχικά αιφνιδιάστηκε από τα γεγονότα και στην συνεχεία, όχι μόνο δεν μπόρεσε να ελέγξει τις εξελίξεις, αλλά ούτε καν να καθοδηγήσει τα μέλη του! Μάλιστα, λίγο πριν την «ώρα μηδέν», η ΚΝΕ επιχείρησε να εκκενώσει το Πολυτεχνείο, αλλά ούτε αυτό το κατάφερε.
Τα παρακάτω αποσπάσματα είναι ενδεικτικά: - «Η κατάληψη αποτέλεσε αιφνιδιασμό για τις καθοδηγήσεις του Κόμματος και της ΚΝΕ». - «Για αγώνα σε τέτοια έκταση δεν υπήρχε ούτε καν σκέψη». - «Η ΚΟΑ και το Γραφείο του ΚΣ της ΚΝΕ είδαν καταρχήν την κατάληψη σαν μια επικίνδυνη περιπλοκή στην ανάπτυξη της αντιχουντικής πάλης». - «Εκτιμήθηκε ότι πρόκειται για μια ανεύθυνη και βιαστική κίνηση με έντονο το αριστερίστικο στοιχείο, που ήταν έξω από τη γραμμή της οργάνωσης, η οποία εκείνο τον καιρό, γενικά ήταν κατά των καταλήψεων». - «Το απόγευμα της Πέμπτης φτάνει γραμμή που ζητούσε να ρίχνονται μόνο φοιτητικά αιτήματα, η οποία δεν “πιάνει” ούτε στα μέλη μας».
Το σχέδιο της ΚΝΕ προέβλεπε να βγουν οι φοιτητές από το Πολυτεχνείο το μεσημέρι της Παρασκευής (16 Νοεμβρίου), να κάνουν μια πορεία και μετά, όμορφα κι ωραία, να πάνε στα σπίτια τους: «Οι δύο καθοδηγητές της ΚΝΕ περιορίστηκαν κυρίως στο πως θα ελεγχθεί η κατάσταση με σκοπό την απαγκίστρωση. Η σκέψη τους ήταν κυρίως να πάρουν μέτρα για την άμεση απαγκίστρωση των φοιτητών από το Πολυτεχνείο και για εξέλιξη της εκδήλωσης σε αντιδιχτατορικές διαδηλώσεις προς μια ή περισσότερες κατευθύνσεις».
Αλλά, το σχέδιο ναυάγησε και ιδού το γιατί: «Το μεσημέρι της Παρασκευής, ο γραμματέας της ΚΝΕ συναντά μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής και του ανακοινώνει ότι η καθοδήγηση του έβαλε ζήτημα για το πως θα κατορθώσουν να φύγουν από το Πολυτεχνείο. Ωστόσο η γραμμή αυτή για απαγκίστρωση από το Πολυτεχνείο, χάθηκε. Δεν έφτασε στα Μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής».
Την απάντηση στο ερώτημα, γιατί το ΚΚΕ ήταν κατά της κατάληψης του Πολυτεχνείου, θα την βρούμε στο πρόσωπο που ο Παπαδόπουλος είχε αναθέσει την διεξαγωγή εκλογών: στον Σπύρο Μαρκεζίνη, ο οποίος ήταν -ας μου επιτραπεί ο όρος- «μυστήριο τραίνο». Ανήκε βέβαια στην Δεξιά, αλλά δεν διακρινόταν για τον αντικομμουνισμό του, ούτε για τον αντισοβιετισμό του.
Το 1954, ως υπουργός Συντονισμού, στην τότε κυβέρνηση Παπάγου, είχε εξασφαλίσει μια επίσημη πρόσκληση να επισκεφθεί την ΕΣΣΔ και πρότεινε στον Παπάγο πολιτικό και οικονομικό άνοιγμα στην ΕΣΣΔ, αλλά και χαλάρωση των μέτρων κατά των κομμουνιστών, για την «κατοχύρωση της εσωτερικής ειρήνης». Ο Παπάγος δεν συμφώνησε και ο Μαρκεζίνης παραιτήθηκε.
Τον Απρίλιο του 1959, ως αρχηγός ενός μικρού κόμματος, ο Μαρκεζίνης εξασφάλισε και πάλι πρόσκληση να επισκεφθεί την Μόσχα. Ήταν ο πρώτος Έλληνας πολιτικός που επισκέφθηκε την ΕΣΣΔ. Στις 25 Απριλίου είχε συνάντηση με τον αντιπρόεδρο Μικογιάν και την επομένη με τον Νικίτα Χρουστσώφ. Επιστρέφοντας, έγραψε σειρά άρθρων στον τύπο, προωθώντας ένα σχέδιο για «απύραυλη Βαλκανική». Ο δε Κ. Καραμανλής, τον χαρακτήρισε «φορέα της σοβιετικής προπαγάνδας εν Ελλάδι».
Ιδού τώρα και η απάντηση στο ερώτημα: «Τον Αύγουστο του 1973, με την φημολογούμενη πρωθυπουργοποίηση του Μαρκεζίνη, ο Σοβιετικός πρεσβευτής ήδη τον κάλεσε στη Μόσχα ως μελλοντικό πρωθυπουργό, με ανταποδοτική επίσκεψη του Μπρέζνιεφ στην Αθήνα. Ο Μαρκεζίνης είχε δηλώσει ότι θα αναπτύξει τις σχέσεις με την ΕΣΣΔ, αλλά και ότι θα νομιμοποιήσει το ΚΚΕ. Η σοβιετική πρεσβεία στην Αθήνα φαίνεται πως ενθάρρυνε τη μεγαλύτερη δυνατή συμμετοχή πολιτικών δυνάμεων στις προγραμματισμένες εκλογές».
Τα σχόλια, δικά σας!
Πηγές:
Έκδοση ΚΕ του ΚΚΕ, «Έκθεση και συμπεράσματα για τα γεγονότα του Νοέμβρη 1973».
Σωτήρης Βαλντέν, «Παράταιροι Εταίροι».
https://x.com/4fABkkc5xTv2aek/status/1990092344062836842
Δημοσίευση σχολίου